Intégrer les facteurs ESG ou pas? Développements et stratégies dans le paysage ESG

Computershare > Actualites et perspectives > EnLien de Computershare

Kilian Moote
Directeur général, Gouvernance d’entreprise, Georgeson

Cela a donné lieu à un débat animé sur l’utilisation du terme lui-même. Les participants du secteur délaissent le terme ESG en choisissant plutôt une terminologie différente comme « durabilité » ou « impact ». Certaines entreprises qui sont plus précises quant à la façon de traiter certains sujets qui relèvent des facteurs ESG – comme les changements climatiques – peuvent s’exposer à des risques financiers importants.

Compte tenu de la résistance, les entreprises peuvent être incertaines quant à la manière d’intégrer les analyses et les facteurs ESG dans la présentation d’information et les dépôts. Des accusations « d’écoblanchiment » ont entraîné une diminution de la circulation de l’information. Il n’empêche que le silence autour des pratiques et des politiques ESG d’une entreprise n’est peut-être pas la meilleure approche étant donné que les investisseurs peuvent s’interroger sur les raisons qui ont finalement conduit à la décision d’être moins transparents.

La cohérence entre les informations et les dépôts est importante. Les informations relatives à la durabilité doivent être considérées globalement pour veiller à ce qu’elles concordent avec d’autres documents déposés, communiqués ou informations réglementées pertinentes. L’adoption de cadres d’information établis, privilégiés par les investisseurs, peut contribuer à garantir des informations cohérentes et comparables, fondées sur le type d’informations recherché par le marché.

Les entreprises ont souvent besoin de savoir comment bien gérer l’intérêt des parties prenantes dans la divulgation d’informations compte tenu du renforcement de la surveillance réglementaire. Les émetteurs américains qui exercent des activités en Europe sont également confrontés à une charge de déclaration accrue dans un territoire, tout en atténuant le risque de litige posé par la divulgation dans un autre.

Lorsqu’il s’agit de communication externe, les membres de la haute direction sont encouragés à faire preuve de réflexion et à se préparer à fournir des informations à l’appui de leur divulgation, surtout si une entreprise doit revenir en arrière sur un objectif ou un problème précédent. Les investisseurs apprécient des renseignements clairs et exacts sur les pratiques en matière de facteurs ESG, et la transparence et la réactivité sont vitales.

Bien que personne ne puisse prédire l’avenir, à quoi peut-on s’attendre dans un avenir rapproché?

• Poursuite de la discussion sur la nature des éléments importants pour les entreprises en fonction de la région où elles exercent leurs activités et de leur secteur d’activité.
• Les  parties prenantes, dont les investisseurs et les organismes de réglementation, qui ont des opinions et des points de vue différents sur ce sur quoi une entreprise devrait se concentrer.
• Poursuite de la consolidation des cadres et des normes.
• Surveillance réglementaire accrue aux États-Unis, au Canada et ailleurs dans le monde.
• Les effets importants et moins importants de l’IA sur les personnes et la planète à mesure qu’elle transforme l’économie mondiale.

Si vous avez des questions au sujet de l’un de ces aspects liés aux facteurs ESG, veuillez m’écrire à kmoote@georgeson.com.

Computershare ne fournit pas et ne prétend pas fournir à quiconque des avis juridiques, des conseils en placements ou en fiscalité.

Derniers articles

INSCRIVEZ-VOUS AU BULLETIN